<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Remplissage et contour, couic ?</title>
	<atom:link href="http://www.inkscape-fr.org/2009/06/13/la-boite-remplissage-et-contour/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.inkscape-fr.org/2009/06/13/la-boite-remplissage-et-contour/</link>
	<description>Inkscape pour les francophones</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Aug 2010 17:47:52 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Elisa</title>
		<link>http://www.inkscape-fr.org/2009/06/13/la-boite-remplissage-et-contour/comment-page-1/#comment-4092</link>
		<dc:creator>Elisa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 06:01:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inkscape-fr.org/?p=1417#comment-4092</guid>
		<description>Blacksad, merci pour nous faire part de tes idées et aussi merci pour le lien vers une documentation du logiciel. Je rajouterai ce lien rapidement sur ce site.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Blacksad, merci pour nous faire part de tes idées et aussi merci pour le lien vers une documentation du logiciel. Je rajouterai ce lien rapidement sur ce site.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : blacksad</title>
		<link>http://www.inkscape-fr.org/2009/06/13/la-boite-remplissage-et-contour/comment-page-1/#comment-4014</link>
		<dc:creator>blacksad</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 14:29:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inkscape-fr.org/?p=1417#comment-4014</guid>
		<description>et j&#039;oubliais oui il faut reduire la tailles des champ marqueur soit par des icones style fleche debut fin et milieu afin de gagner enormement de place</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>et j&#8217;oubliais oui il faut reduire la tailles des champ marqueur soit par des icones style fleche debut fin et milieu afin de gagner enormement de place</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : blacksad</title>
		<link>http://www.inkscape-fr.org/2009/06/13/la-boite-remplissage-et-contour/comment-page-1/#comment-4013</link>
		<dc:creator>blacksad</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 14:26:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inkscape-fr.org/?p=1417#comment-4013</guid>
		<description>Bonjour,

les suggestion sont bonnes je trouve déja opter pour :

remplissage / contour ( en place de remplissage du contour qui soit dit en passant veut pas dire grand chose).

par contre je suis pas favorable a reduire trop cette boite qui est très très utile je trouve. par contre ce qui peut être envisagé c&#039;est de mettre les style de contour sous la boite contour ( remplissage du contour)

pour info j&#039;ai écrit des tutoriaux et un manuel prise en mains sur inkscape librement diffusable a cette adresse http://www.linuxpedia.fr/doku.php/graphisme/inkscape le travail est encore en cours et basé sur la 0.47 
à bientôt
Moi perso quand cette boite m&#039;embete je la met en libre a la gimp par un simple drag en drop glissez déposé sur mon bureau :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>les suggestion sont bonnes je trouve déja opter pour :</p>
<p>remplissage / contour ( en place de remplissage du contour qui soit dit en passant veut pas dire grand chose).</p>
<p>par contre je suis pas favorable a reduire trop cette boite qui est très très utile je trouve. par contre ce qui peut être envisagé c&#8217;est de mettre les style de contour sous la boite contour ( remplissage du contour)</p>
<p>pour info j&#8217;ai écrit des tutoriaux et un manuel prise en mains sur inkscape librement diffusable a cette adresse <a href="http://www.linuxpedia.fr/doku.php/graphisme/inkscape" rel="nofollow">http://www.linuxpedia.fr/doku.php/graphisme/inkscape</a> le travail est encore en cours et basé sur la 0.47<br />
à bientôt<br />
Moi perso quand cette boite m&#8217;embete je la met en libre a la gimp par un simple drag en drop glissez déposé sur mon bureau <img src='http://www.inkscape-fr.org/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pier Luc Côté-Rivard</title>
		<link>http://www.inkscape-fr.org/2009/06/13/la-boite-remplissage-et-contour/comment-page-1/#comment-2983</link>
		<dc:creator>Pier Luc Côté-Rivard</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 20:13:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inkscape-fr.org/?p=1417#comment-2983</guid>
		<description>Peut aussi ne pas tout mettre dans la même fenêtre. Au lieu du tasse toi que je prenne ma place, chacun à sa propre place. Ensuite, il faut des fenêtre rétractables et emboîtables. Puis, remplacer les textes par des icônes. Les icônes sont souvent plus facile à comprendre que les textes. C&#039;est beaucoup de travail mais ça veux la peine. L&#039;idée du ... est intéressante pour les titres de panneaux.

DavLink, vous avez l&#039;air de vous y connaître un peu, pouvez-vous me dire si c&#039;est possible d&#039;imposer une taille particulière aux menus déroulent et au texte qu&#039;ils contiennent pour faire en sorte qu&#039;ils prennent moins de place?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Peut aussi ne pas tout mettre dans la même fenêtre. Au lieu du tasse toi que je prenne ma place, chacun à sa propre place. Ensuite, il faut des fenêtre rétractables et emboîtables. Puis, remplacer les textes par des icônes. Les icônes sont souvent plus facile à comprendre que les textes. C&#8217;est beaucoup de travail mais ça veux la peine. L&#8217;idée du &#8230; est intéressante pour les titres de panneaux.</p>
<p>DavLink, vous avez l&#8217;air de vous y connaître un peu, pouvez-vous me dire si c&#8217;est possible d&#8217;imposer une taille particulière aux menus déroulent et au texte qu&#8217;ils contiennent pour faire en sorte qu&#8217;ils prennent moins de place?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : DavLink</title>
		<link>http://www.inkscape-fr.org/2009/06/13/la-boite-remplissage-et-contour/comment-page-1/#comment-2943</link>
		<dc:creator>DavLink</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 07:59:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inkscape-fr.org/?p=1417#comment-2943</guid>
		<description>Bonjour,

Je suis content de voir que je ne suis pas le seul à être parfois dérangé par la taille de cette boîte de dialogue, depuis des années que je me sers du logiciel.

Une des sources du problème vient de GTK, la bibliothèque qui gère l&#039;interface graphique.

Explications pour les non-développeurs :
La construction d&#039;une interface en GTK se fait par subdivisions successives dans lesquelles les éléments sont placés.
Chaque élément peut demander d&#039;agrandir son &quot;espace vital&quot; notamment les labels qui réservent l&#039;espace nécessaire à tout le texte. Au final, c&#039;est du &quot;pousse-toi que je m&#039;y mette&quot; entre tous les widgets, donnant des fenêtres démesurées. Les chaînes françaises sont plus longues que les textes d&#039;origine en anglais, donc forcément ça passe inaperçu pour la majorité des développeurs.

Un truc simple présent dans pas mal de librairies d&#039;interface mais peu utilisé dans GTK est l&#039;éllipsisation, consistant à couper le texte et y accoler des points de suspension.

Exemple :
Remplissage et contour
Remplissage et c...
Rempl...

Si l&#039;espace disponible est trop étriqué, il suffit de masquer le texte et juste afficher une icône (l&#039;exemple qui me vient en tête est le dernier Skype sous Windows; si vous y avez accès, rétrécissez la fenêtre et observez le comportement des boutons Appeler, Raccrocher, Personnalisation). Ainsi la requête de taille minimale du composant est celle de l&#039;icône et non du texte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Je suis content de voir que je ne suis pas le seul à être parfois dérangé par la taille de cette boîte de dialogue, depuis des années que je me sers du logiciel.</p>
<p>Une des sources du problème vient de GTK, la bibliothèque qui gère l&#8217;interface graphique.</p>
<p>Explications pour les non-développeurs :<br />
La construction d&#8217;une interface en GTK se fait par subdivisions successives dans lesquelles les éléments sont placés.<br />
Chaque élément peut demander d&#8217;agrandir son &#8220;espace vital&#8221; notamment les labels qui réservent l&#8217;espace nécessaire à tout le texte. Au final, c&#8217;est du &#8220;pousse-toi que je m&#8217;y mette&#8221; entre tous les widgets, donnant des fenêtres démesurées. Les chaînes françaises sont plus longues que les textes d&#8217;origine en anglais, donc forcément ça passe inaperçu pour la majorité des développeurs.</p>
<p>Un truc simple présent dans pas mal de librairies d&#8217;interface mais peu utilisé dans GTK est l&#8217;éllipsisation, consistant à couper le texte et y accoler des points de suspension.</p>
<p>Exemple :<br />
Remplissage et contour<br />
Remplissage et c&#8230;<br />
Rempl&#8230;</p>
<p>Si l&#8217;espace disponible est trop étriqué, il suffit de masquer le texte et juste afficher une icône (l&#8217;exemple qui me vient en tête est le dernier Skype sous Windows; si vous y avez accès, rétrécissez la fenêtre et observez le comportement des boutons Appeler, Raccrocher, Personnalisation). Ainsi la requête de taille minimale du composant est celle de l&#8217;icône et non du texte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pier Luc Côté-Rivard</title>
		<link>http://www.inkscape-fr.org/2009/06/13/la-boite-remplissage-et-contour/comment-page-1/#comment-2806</link>
		<dc:creator>Pier Luc Côté-Rivard</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 13:38:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inkscape-fr.org/?p=1417#comment-2806</guid>
		<description>Il faudrait non seulement leur proposer des améliorations de l&#039;interface actuelle mais également leur proposer de nouveaux panneaux. Comme un panneau pour créer un motif répété à partir d&#039;un dessin. Ainsi qu&#039;un autre pour modifier la forme du tracé de dégradé (pour contrôler la forme du dégradé).

Ce serait également intéressent de mettre en place un outil pour déformer une surface dans le but de lui donner un aspect 3d comme il y a dans photoshop cs3.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il faudrait non seulement leur proposer des améliorations de l&#8217;interface actuelle mais également leur proposer de nouveaux panneaux. Comme un panneau pour créer un motif répété à partir d&#8217;un dessin. Ainsi qu&#8217;un autre pour modifier la forme du tracé de dégradé (pour contrôler la forme du dégradé).</p>
<p>Ce serait également intéressent de mettre en place un outil pour déformer une surface dans le but de lui donner un aspect 3d comme il y a dans photoshop cs3.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Elisa</title>
		<link>http://www.inkscape-fr.org/2009/06/13/la-boite-remplissage-et-contour/comment-page-1/#comment-2791</link>
		<dc:creator>Elisa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 02:08:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inkscape-fr.org/?p=1417#comment-2791</guid>
		<description>Merci à tous pour vos remarques.
JazzyNico, tu peux compter sur moi pour réaliser des maquettes, à soumettre à l&#039;équipe d&#039;Inkscape, dès qu&#039;ils ne seront plus occupés à stabiliser la prochaine version 0.47. Peut-être réussirons-nous ainsi à mobiliser des utilisateurs internationaux pour nous faire entendre auprès des développeurs :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci à tous pour vos remarques.<br />
JazzyNico, tu peux compter sur moi pour réaliser des maquettes, à soumettre à l&#8217;équipe d&#8217;Inkscape, dès qu&#8217;ils ne seront plus occupés à stabiliser la prochaine version 0.47. Peut-être réussirons-nous ainsi à mobiliser des utilisateurs internationaux pour nous faire entendre auprès des développeurs <img src='http://www.inkscape-fr.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : JazzyNico</title>
		<link>http://www.inkscape-fr.org/2009/06/13/la-boite-remplissage-et-contour/comment-page-1/#comment-2749</link>
		<dc:creator>JazzyNico</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 17:51:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inkscape-fr.org/?p=1417#comment-2749</guid>
		<description>Merci pour vos déjà nombreuses réactions. Quelques éléments de réponses ont été ajoutés à la fin du billet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour vos déjà nombreuses réactions. Quelques éléments de réponses ont été ajoutés à la fin du billet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : gg</title>
		<link>http://www.inkscape-fr.org/2009/06/13/la-boite-remplissage-et-contour/comment-page-1/#comment-2739</link>
		<dc:creator>gg</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 11:14:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inkscape-fr.org/?p=1417#comment-2739</guid>
		<description>Bonjour,

Bravo a tous pour votre excellent travail !
Je suis vraiment pour que ce probleme soit resolu le plus vite possible. je trouve que ces boutons, textes et menus sont enormes et que c est un handicap pour inkscape car ca limite son ergonomie et donc sa popularité (l alibi du didactisme ne tient pas: les forums et les livres sont incontournables et ce n est pas l interface qui doit jouer ce role)  

Sans aller jusqu a l aspect de blender, je suis a fond pour les icones (au moins dans les onglets, gimp le fait depuis toujours) ou les mots les plus courts possibles et des boutons plus petits dans un premier temps...

merci encore a vous, elisa, imppao, heathenx, tavmjong bah... et tous ceux que j oublie ou que je ne connais pas...

que la force soit avec inkscape !

gg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Bravo a tous pour votre excellent travail !<br />
Je suis vraiment pour que ce probleme soit resolu le plus vite possible. je trouve que ces boutons, textes et menus sont enormes et que c est un handicap pour inkscape car ca limite son ergonomie et donc sa popularité (l alibi du didactisme ne tient pas: les forums et les livres sont incontournables et ce n est pas l interface qui doit jouer ce role)  </p>
<p>Sans aller jusqu a l aspect de blender, je suis a fond pour les icones (au moins dans les onglets, gimp le fait depuis toujours) ou les mots les plus courts possibles et des boutons plus petits dans un premier temps&#8230;</p>
<p>merci encore a vous, elisa, imppao, heathenx, tavmjong bah&#8230; et tous ceux que j oublie ou que je ne connais pas&#8230;</p>
<p>que la force soit avec inkscape !</p>
<p>gg</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : yagraph</title>
		<link>http://www.inkscape-fr.org/2009/06/13/la-boite-remplissage-et-contour/comment-page-1/#comment-2737</link>
		<dc:creator>yagraph</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 10:10:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inkscape-fr.org/?p=1417#comment-2737</guid>
		<description>Bonjour !

la solution de raccourcir les onglets sans raccourcir le titre me plaît, tel que tu le proposes. Pour les marqueurs, il faut laisser la mention &quot;marqueur&quot; sinon beaucoup de gens ne vont pas savoir de quoi on parle... donc &quot;initiaux&quot; &quot;intermédiaires&quot; et &quot;terminaux&quot; me parait bien.

Idéalement il faudrait les regrouper et les titrer, comme tu le suggères...
Sinon encore plus radical, on ne laisse plus que des icônes dans le titre, et les textes sont donnés par des infobulles. C&#039;est la solution de Blender... où un gros travail sur l&#039;interface est fait en ce moment sur la 2.5. il y a des explications détaillées à ce propos à ces adresses, même si ce n&#039;est probablement pas réutilisable tel quel quel pour Inkscape :
http://www.blender.org/development/current-projects/blender-25-project/
http://wiki.blender.org/index.php/BlenderDev/Blender2.5/WinterCamp/UIRules</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour !</p>
<p>la solution de raccourcir les onglets sans raccourcir le titre me plaît, tel que tu le proposes. Pour les marqueurs, il faut laisser la mention &#8220;marqueur&#8221; sinon beaucoup de gens ne vont pas savoir de quoi on parle&#8230; donc &#8220;initiaux&#8221; &#8220;intermédiaires&#8221; et &#8220;terminaux&#8221; me parait bien.</p>
<p>Idéalement il faudrait les regrouper et les titrer, comme tu le suggères&#8230;<br />
Sinon encore plus radical, on ne laisse plus que des icônes dans le titre, et les textes sont donnés par des infobulles. C&#8217;est la solution de Blender&#8230; où un gros travail sur l&#8217;interface est fait en ce moment sur la 2.5. il y a des explications détaillées à ce propos à ces adresses, même si ce n&#8217;est probablement pas réutilisable tel quel quel pour Inkscape :<br />
<a href="http://www.blender.org/development/current-projects/blender-25-project/" rel="nofollow">http://www.blender.org/development/current-projects/blender-25-project/</a><br />
<a href="http://wiki.blender.org/index.php/BlenderDev/Blender2.5/WinterCamp/UIRules" rel="nofollow">http://wiki.blender.org/index.php/BlenderDev/Blender2.5/WinterCamp/UIRules</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
